Home News Un ex policía de SJPD acusado de ira violenta de la carretera...

Un ex policía de SJPD acusado de ira violenta de la carretera se dio cuenta de su clemencia debido a su servicio militar bajo una nueva ley. ¿Fue esa la intención?

7
0
Un ex policía de SJPD acusado de ira violenta de la carretera se dio cuenta de su clemencia debido a su servicio militar bajo una nueva ley. ¿Fue esa la intención?
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

SAN JOSE – A principios de este año, el ex oficial de policía de San José, George Brown, se enteró de su destino legal después de que fuera acusado de un episodio de rabia en el camino borracho De hace cuatro años, basado en acusaciones, golpeó repetidamente a una mujer al costado de una autopista y abusó de su autoridad policial.

Cuando su caso fue adjudicado en enero, una ley destinada a ayudar a los veteranos militares que sufrieron los efectos de su servicio llevaron a un tribunal suspender sus cargos penales con la condición de que completa la rehabilitación ordenada por la corte. Desde entonces, su licencia policial con el estado ha sido retirada de la suspensión.

El abogado de Brown argumentó ante el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara que los presuntos delitos fueron mitigados por el TEPT, sufrió su tiempo en la Fuerza Aérea, incluido un período en Irak durante el cual se ofreció como voluntario para ayudar a los soldados heridos, antes de que se uniera al Departamento de Policía de San José en 2015.

Brown, de 41 años, se benefició del estatuto de desvío militar del estado, promulgó por primera vez hace una década. Este año, la ley también comenzó a cubrir delitos graves además de delitos menores.

Los fiscales lucharon por Brown, y el fiscal de distrito Jeff Rosen le dijo a esta organización de noticias: “Dudo que esta nueva ley tenga un pase gratuito a un oficial de policía acusado de usar su autoridad para vencer a una mujer en una carretera y poner a sus hijos en peligro.

“La ley debe cambiarse para ayudar a los veteranos cuyos problemas hacen que cometan crímenes de bajo nivel y no violentos”, dijo Rosen en un comunicado. “La nueva ley debe eliminar sus beneficios para las personas peligrosas, especialmente las personas peligrosas con insignias”.

James Shore, abogado de Brown, se opuso fuertemente a esa opinión.

“El propósito de la desviación militar es tratar, restaurar y rehabilitar a veteranos militares de los Estados Unidos como George Brown, quienes sirvieron honorablemente y estaba altamente decorado para el servicio en tiempos de guerra, pero ahora sufre por su sacrificio”, dijo Shore en un comunicado. “Es vergonzoso, discriminatorio y francamente repugnante que el gobierno intente negar el acceso digno de los veteranos a la desviación militar en función de la raza, el origen étnico, el estatus profesional o cualquier otra clasificación”.

Con la expansión de la ley aún fresca, los fiscales ya expresan su preocupación por ser obstaculizados por crecer desafíos significativos a esta nueva clase de reclamos de desvío militar.

Shore y otros abogados que han defendido a las personas que buscan diversión militar argumentan que distinguir a los posibles beneficiarios debido a su trabajo castigaría injustamente a las personas que persiguen el servicio público después de colgar sus uniformes anteriores.

“Queremos que los oficiales de policía sean tratados como todos los demás, incluso si eso significa que a veces obtienen el beneficio de algo”, dijo Richard Foxall, un veterano defensor público del condado de Alameda que representaba a cientos de veteranos en su carrera. “No veo cómo se argumenta que están en una categoría diferente para esto. Creo que es una postura muy, muy problemática”.

Las autoridades dicen que Brown estaba fuera de servicio conduciendo un Ford Explorer la noche del 24 de julio de 2021, cuando evitó por poco una colisión con el conductor de un Ford Flex cerca de una rampa interestatal 280 en dirección sur. Eso se intensificó a los dos automovilistas que conducían agresivamente, y una mujer que montaba en el Flex arrojó una botella de plástico y golpeó al explorador.

Ambos vehículos se detuvieron en la Interestatal 680 cerca de McKee Road Offramp y Brown, según los informes, llamaron a los despachadores para enviar a los oficiales de policía de San José. Los investigadores dicen que Brown se identificó a los otros automovilistas como un oficial de policía de SJPD, y luego “golpeó a la mujer de 5 pies 3 en la cara, golpeándola al suelo”, luego la golpeó nuevamente en un encuentro que fue registrado parcialmente por testigos que pasaban.

Ambas partes se fueron antes de que llegaran los oficiales, y Brown fue acusado más tarde de asalto por delito grave bajo el color de la autoridad, la agresión por delito menor y el delito menor.

Según el estatuto de desvío militar, los miembros del servicio actuales y anteriores, generalmente los acusados ​​de su primer delito penal, son elegibles para la desviación previa al juicio que desestima sus cargos siempre que completen un plan de tratamiento o rehabilitación aprobado por la corte. El estatuto tiene excepciones de delito grave por asesinato, homicidio voluntario y una variedad de crímenes de agresión sexual y abuso.

El estatuto supone la elegibilidad para el desvío para un miembro de servicio actual o veterano que “puede sufrir trauma sexual, lesiones cerebrales traumáticas, trastorno de estrés postraumático, abuso de sustancias o un problema de salud mental como resultado de su servicio militar, y la condición del acusado fue un factor significativo en la comisión del ofensivo acusado”.

Además, la evaluación de elegibilidad requiere que el “tribunal considere que la condición del acusado fue un factor significativo en la comisión del delito a menos que haya evidencia clara y convincente de que no fue un factor motivador”. En el caso de Brown, un experto en defensa afirmó que sufrió TEPT y que se consideró en sus decisiones en torno al incidente.

Brian Welch, un fiscal de distrito asistente del condado de Santa Clara que ha supervisado los dos delitos graves de los casos de desvío militar que su oficina ha litigado, dijo que su oficina no podía montar un desafío robusto a las afirmaciones de Brown debido a la margen de margen proporcionada por la forma en que se escribió la ley. La solicitud de su oficina para que el tribunal ordenara una evaluación independiente de Brown fue denegada.

“La fiscalía entra en la corte a solicitud de desvío militar con una mano atada a sus espaldas”, dijo Welch. “Cuando sea apropiado para garantizar que la solicitud sea legítima, le pediremos al juez que designe a un experto para evaluar al acusado, y si el tribunal niega esa solicitud, le pediremos al tribunal que ordene al demandado que se someta a una evaluación a través de un experto retenido por la fiscalía”.

El caso de Brown nunca llegó a la Segunda Prueba de la Corte para la desviación militar, la idoneidad, aunque Welch dijo que su oficina argumentó que Brown se destacó como oficial de policía durante años: “Entonces, de repente, se entra en un incidente de ira en vía ebrio, y ahora se está convirtiendo en alguien que sufre como resultado del TEPT. Discutimos en la corte que la conducta no estaba motivada por el servicio militar de Brown”.

Foxall y otros defensores de la sólida aplicación de desvío militar argumentan que las aflicciones como el TEPT no siempre son predecibles, y que la desviación para Brown, con la consecuencia de regresar a la corte penal si no cumple con sus requisitos, aún garantizará la responsabilidad.

“Tarde o temprano, se dará cuenta, ya sabes, hay mejores maneras de tratar con cosas”, dijo. “Creo que hay mucha responsabilidad de ese lado. Creo que los programas de desvío en general crean incentivos para que las personas hagan cosas que, claramente, el encarcelamiento y la libertad condicional no crean”.

Foxall agregó que los veteranos son candidatos particularmente buenos para el desvío previo al juicio y tienen bajas tasas de reincidencia después de la intervención.

“Permite a las personas que han estado enredadas en el sistema y de lo contrario pueden descarrilarse enormemente al estar en el sistema, pueden volver a una vida productiva. Y en muchos casos, termina una espiral que ha estado sucediendo por un tiempo”, dijo.

Todavía no está claro el efecto que las desviaciones militares delitos graves podrían tener en los oficiales de policía que anteriormente estarían en camino de ser descertificados bajo el Proyecto de Ley 2 del Senado, la ley estatal histórica aprobó en 2021 que reforzó la capacidad del estado para revocar la licencia de oficiales que cometen una mala conducta y crímenes serios.

El cuerpo que supervisa la decertificación, la Comisión de Estándares de Oficiales de Paz y capacitación, dijo a esta organización de noticias que incluso en ausencia de una condena, los oficiales de policía aún pueden perder sus licencias.

“Independientemente de la decisión del Tribunal de otorgar el desvío, Post aún puede proceder administrativamente en la conclusión de mala conducta grave donde el estándar probatorio sería claro y convincente”, dijo un portavoz de la comisión.

Ese no parece ser el caso con Brown; Ya no está en la lista de puertas públicas de los oficiales de policía cuya certificación había sido suspendida de forma permanente o temporal. Antes del desvío, había sido incluido como una suspensión temporal desde poco después de su arresto.

Welch señaló que, según la ley estatal, Brown se le exigiría que revelara su desvío militar si solicitara un trabajo policial en el futuro. Sin embargo, señaló que la situación ejemplifica cómo un caso como su a menudo pasa por alto los métodos prácticos para eliminar a los oficiales problemáticos de la policía, ya que no hay condena o sentencia que permita a un juez ordenar la rendición de una licencia policial, ni hay un acuerdo de culpabilidad que pueda requerirlo.

El condado de Santa Clara ha visto otro reclamo de desvío militar delito grave, que involucra a un veterano de la Fuerza Aérea de 34 años que fue acusado de un incidente de ira en la carretera de 2023 en la autopista 17 en la que persiguió y golpeó otro vehículo con su vehículo y luego una botella, luego se informó falsamente como una víctima atropellada.

Se le otorgó la desviación militar en mayo en la fuerza de un diagnóstico de TEPT, aunque un fiscal objetante citó el falso informe policial del acusado como una negación de irregularidades.

Welch dijo que incluso después de este resultado, está reteniendo el juicio completo sobre el impacto más amplio de la ley.

“Siento que ciertamente, los dos casos que hemos manejado en esta oficina en los últimos meses ilustran claramente los desafíos que los fiscales enfrentarán al litigar estas mociones”, dijo. “Pero solo hemos tenido un par de jueces que pesan estas solicitudes, por lo que debemos darle más tiempo”.

Source link