Un hombre cuya familia solicitó a un tribunal de Winnipeg que pusiera fin a los repetidos controles policiales durante el toque de queda sobre su hijo como parte de su liberación bajo fianza se declaró culpable de un solo cargo por posesión de armas de fuego.
Daniel Bell, que ahora tiene 23 años, fue acusado de delitos que incluyen la fabricación de armas impresas en 3D, pero las pruebas revelaron que todas las armas, menos una, encontradas en su casa el año pasado eran antigüedades o estaban inoperantes.
Bell fue arrestado después de que la policía registrara su casa en junio de 2023 y encontrara lo que a primera vista parecía ser un “pequeño arsenal” de armas de fuego en funcionamiento, incluidos revólveres, escopetas, rifles, “dispositivos de disparo improvisados”, armas impresas en 3D y diversas piezas de armas sueltas, así como una impresora 3D con un carrete de filamento negro utilizado para fabricar objetos de plástico, dijo el abogado de la Corona, Adam Gingera, al tribunal durante la sentencia de Bell la semana pasada.
Pero una vez que esos artículos fueron enviados al laboratorio de la RCMP para su análisis, sólo una de esas armas —una pistola impresa en 3D encontrada dentro de una caja fuerte— resultó ser funcional. Las otras no se podían haber usado o eran antigüedades, que es legal tener sin una licencia de armas, dijo Gingera.
Si bien el arma en funcionamiento estaba guardada de forma segura y no se encontraron municiones para ella dentro de la casa, el tribunal escuchó que Bell no tenía licencia de armas de fuego.
Se declaró culpable de posesión no autorizada de un arma de fuego restringida, mientras que el resto de sus cargos fueron suspendidos. Las armas y los artículos relacionados confiscados durante el registro de su casa fueron confiscados.
El allanamiento a la casa de Bell fue provocado por un aviso de la policía de Quebec de que Bell supuestamente había comprado siete kits de rieles, que se utilizan para fabricar pistolas, información que surgió durante una investigación de la policía de esa provincia sobre sitios web que vendían piezas de armas.
Cuando se encontró solo una pistola durante el registro de la casa de Bell, los investigadores creyeron que eso significaba que ya había traficado con las otras seis, dijo Gingera. La policía también encontró un recibo que mostraba una compra en uno de los sitios web que la policía de Quebec estaba investigando.
Sin embargo, el recibo sólo mostraba la cantidad pagada, no el número de artículos comprados.
“Y si alguien del Servicio de Policía de Winnipeg o de la policía de Quebec se hubiera molestado en mirar el sitio web desde el que se realizó el pedido, habrían visto que se trataba de un kit de un solo riel”, dijo el abogado defensor Evan Roitenberg.
Si bien Bell tenía una impresora 3D en su casa, no había evidencia directa de que la usara para crear armas, según se escuchó en el tribunal. Roitenberg describió a su cliente como un “joven creativo y curioso” que trabajaba en el negocio de la joyería y usaba la impresora para fabricar joyas.
Un informe de un psicólogo clínico indicó que Bell también tiene problemas obsesivo-compulsivos, lo que, según escuchó el tribunal, lo llevó a coleccionar compulsivamente armas.
El juez Malcolm McDonald dijo que si bien pensaba que Bell “debería ir a la cárcel” cuando escuchó inicialmente los hechos del caso, “uno no toma decisiones basadas en su primera visión, y no toma decisiones basadas en la evidencia que puede haber aparecido en una audiencia de fianza, lo que se ha vuelto obvio a partir de la historia de este caso en particular”.
“No vuelvas a coleccionar estas cosas nunca más”, le dijo el juez a Bell, que tenía un riesgo bajo de reincidir. “Tu curiosidad y creatividad deberían canalizarse en otra dirección”.
Familia ‘ridiculizada y criticada’
El fiscal Gingera dijo al tribunal que la familia de Bell también “sufrió mucha vergüenza” después de un artículo de CBC Manitoba del año pasado que detallaba La petición de sus padres en una audiencia de fianza para que la policía controle a su hijo durante el toque de queda sea desestimada.
“No creo que sea exagerado decir que sufrieron una humillación pública”, afirmó Gingera.
“Lo que ocurrió después de esa audiencia, según tengo entendido, es que la familia fue ridiculizada y criticada duramente en publicaciones en línea y a través de comunidades en línea”.
En el transcurso de 53 días, según escuchó el tribunal, la policía realizó un total de 22 controles, a veces más de una vez al día, a Bell en la casa de sus padres, adonde se vio obligado a mudarse como parte del acuerdo de fianza.
El fiscal dijo que no culpaba a la policía de Winnipeg por arrestar a Bell o controlarlo tan a menudo, basándose en lo que creían haber encontrado durante su búsqueda.
Pero el abogado de Bell adoptó una perspectiva diferente.
“Entiendo que la policía haya pensado que este caso era mucho más grave”, dijo Roitenberg. “Pero me atrevo a decir que parece que la policía está disgustada por la libertad bajo fianza del señor Bell, y no sólo por la gravedad de los cargos”.
A Bell se le impuso una sentencia condicional que le obliga a seguir viviendo con sus padres y a salir de casa sólo con al menos uno de ellos presente, o por motivos de trabajo, escuela o emergencia médica, por un período de dos años menos un día.
Esta sentencia, que fue recomendada conjuntamente por la Corona y la defensa, le permite salir de su casa cuatro horas más a la semana con aprobación.
También se le prohíbe tener armas, impresoras 3D o cualquier material que pueda utilizarse para fabricar armas de fuego. También tendrá que seguir el tratamiento y la terapia según las indicaciones, y tendrá tres años de libertad condicional supervisada una vez que termine su condena.
