Un hombre de Winnipeg está demandando a un hospital, a trabajadores de la salud y a la Autoridad Sanitaria Regional de Winnipeg, alegando que después de quejarse del cuidado de su padre, el personal del hospital le dio intencionalmente a su padre una inyección mortal de un opioide.
Una declaración de demanda presentada ante el Tribunal del Rey de Manitoba el 27 de septiembre de 2024 nombra a los demandados como el Hospital General Seven Oaks, un médico y varias enfermeras, así como representantes de la Autoridad Sanitaria Regional de Winnipeg.
El 4 de diciembre de 2018, un médico nombrado en la demanda le recetó al padre del demandante, de 95 años, 1 miligramo de hidromorfona. La demanda alega que el hombre cayó en un “sueño profundo” después de la inyección y nunca despertó. Murió el 9 de diciembre de 2018.
El demandante era el cuidador principal de su padre y estaba directamente involucrado en sus decisiones médicas, dice el escrito de demanda. El demandante alega que había comunicado al personal del hospital que debía ser informado y dar su consentimiento a todas las decisiones médicas relacionadas con su padre.
El demandante no dio su consentimiento al tratamiento de su padre con hidromorfona y no fue informado del tratamiento, dice el escrito de demanda.
Los médicos especialistas de su padre tampoco conocían el tratamiento, afirma la demanda.
La demanda afirma que al hombre se le administró la inyección sin motivo médico y sin registros adecuados de la inyección.
La demanda también alega que el hospital no entregó los registros médicos del padre que detallaban el tratamiento con hidromorfona cuando el demandante los solicitó.
Presunta amenaza
El padre del demandante fue admitido en el Hospital Seven Oaks el 29 de noviembre de 2018 para un procedimiento programado que se completó con éxito, según la demanda, y permaneció en el hospital para ser monitoreado durante unos días después.
El escrito de demanda dice que el 29 de noviembre de 2018, el demandante entró en la habitación de su padre y lo encontró “sin aliento” después de que su tubo de oxígeno había caído desde su nariz hasta el suelo.
El demandante dice que se puso en contacto con la enfermera supervisora del hospital sobre la calidad de la atención de su padre. El supervisor de enfermería le dijo al hombre que la enfermera de su padre sería disciplinada por no conectar correctamente el tubo de oxígeno, dice el reclamo.
La demanda afirma que la enfermera supervisora no disciplinó a la enfermera y que la misma enfermera continuó cuidando al padre del hombre después del incidente.
El demandante alega que la enfermera “pronunció una amenaza” hacia el hombre y la familia de su padre por intentar disciplinarla, diciendo que “los conseguiría”.
Cambio de estado
La declaración de reclamación dice que el padre del hombre no estaba en tratamiento paliativo, pero su estado de paciente cambió a “cuidados reconfortantes” en algún momento entre su ingreso al hospital el 29 de noviembre de 2018 y la fecha de la inyección, el 4 de diciembre de 2018. .
La demanda dice que ni él ni su padre discutieron ni aceptaron el estado del paciente. La demanda afirma que los médicos especialistas del padre tampoco estuvieron de acuerdo con este cambio de estatus.
La demanda dice que el Hospital Seven Oaks, el personal del hospital nombrado en la demanda y la Autoridad de Salud Regional de Winnipeg le debían al hombre, como principal cuidador de su padre, el consentimiento informado para todas las decisiones médicas y violó el deber de diligencia de discutir los riesgos potenciales del tratamiento con el padre como paciente y el hombre como cuidador principal.
En la demanda no se proporciona una cantidad en dólares por los daños y perjuicios que se solicitan.
